Политкорректность и опера: Порос Генделя в Берлине

Действие в Poros на сцене Komische Oper разворачивается в колониальной Индии, и показано оно с точки зрения англичан-колонизаторов. То есть Британцы — просвещённые носители цивилизации, закона и порядка, которыми они одарили индийских дикарей.

Но мы-то сейчас знаем, что на самом деле происходило в Индии во времена East India Company. Что местное население угнетали и эксплуатировали, считая какой-то недоразвитой расой, не заслуживающей лучшего обращения.

В Поросе же всё представлено так, что местные индийские правители думают исключительно своими половыми органами, ведут себя импульсивно, кроме любви и ревности ни на что не способны. Зато сэр Александр, английский посланник, чьи военные силой контролируют индийские земли, — настоящий мудрый и милостивый государь, разрешающий все междоусобицы и несущий мир и процветание туземцам.

Я против американской политкорректности, они очень перегибают палку и ввели своеобразную цензуру. Но в случае этой постановки Пороса даже я не уверена, что стоит показывать со сцены такую устаревшую интерпретацию истории.

Мне сложно однозначно ответить на вопрос, приемлем ли в цивилизованном обществе такой спектакль. А как думаете вы? Старая опера — это просто старая опера. Глупо придираться к мировоззрению того времени, можно и нужно наслаждаться музыкой «как есть». Или надо учитывать исторические факты и не ставить произведения, в которых воспевается превосходство одной расы/национальности/страны над другой? Жду ваших мнений!